CSW 博客分享：与比特币价值相关的劳工谬误

人们使用 BSV，因此它具有价值。 BSV是一个P2P现金系统，简单来说就是解决双花问题。 它不是为了拯救世界而设计的，它是一种货币体系比特币相关的规定，这一点无可辩驳。

本文首发于克雷格赖特博士的博客，

认为人员自由流动会“夺走我们的饭碗”，就是认为总会有一块“稳定的劳动力大饼”等待分配，这是错误的。 这与我们看到的用来证明比特币价格合理的谬论相同。

劳动是无止境的。 人们总是有更多的工作要做（那些是生产性的工作，而不是建造金字塔和填坑），只要人多，就会有更多的工作要做。

秘诀不是分配劳动力，而是让它在竞争中茁壮成长。

这是反对政府监管（相对于市场上出现的规则）的进一步论据。 法规设置了更多的进入壁垒。 它使任何企业都更加资本密集。 最终的结果是，公司和企业会越来越少，但规模会越来越大。 这可能会迫使小企业家退出市场。

这有一些含义。 首先，那些小企业（那些高于平均水平的小企业）通常是最具创新性的企业。 这是与更强大的既得利益者竞争所必需的。 您必须创建更好的问题解决工具或更具成本效益的流程。

监管也直接阻碍了创业创新。 他们将修改规则。 新兴市场规则是流动的，它们会随着时间而改变（就像普通法）。 法规是保守的。 他们在事件发生后改变。 也就是说，它们不会轻易改变，而是保持刚性模式，直到它们被破坏和替换（再次发生在事件之后）。

结果是监管维持现状并减缓创造性破坏的过程。

许多商人和资本家支持这一点，因为他们的地位不可动摇。 这就是美国汽车业和许多银行的现实。 他们被允许继续花钱的做法，而不是提供人们想要的东西，这将导致越来越多的人寻求紧急经济援助。 这是寻租行为。

总会有新的更好的事情发生。

人们常常发现好东西被搁置一旁。 Beta 视频、qwerty 键盘的替代品和其他谬论都可以用来支持这一观点。 Beta 仅对一小部分社区而言比 VHS“更好”。 对于大多数人来说，VHS 其实还有更多的优势（比如用家里的电视录制电影）。

尚未在独立实验中证明多种替代品对吹捧的 qwerty 键盘的优越性。 这不是由于分布式基础密钥而导致的失败，他们只是未能坚持自己的主张。

我全心全意地支持自由市场，因为我看不到任何干预会随着时间的推移产生净长期利益。 正是对这个问题的分析促使我这样做。

劳动价值论的谬误也被用来为比特币辩护。 很多人说比特币有价值比特币相关的规定，是因为它创造区块消耗了很多能量，但这是有缺陷的，因为它创造的不是增值的东西，而是满足人们对它的渴望。 主观需要。

就像你可以花很多钱聘请一家公司的首席执行官用 14 世纪的方法酿造葡萄酒并为此付出很多钱一样，我们可以花很多钱建立一个没有价值的系统 会成为庞氏骗局. 就葡萄酒而言，我们会为很少有人愿意购买的东西付出一大笔钱。 就比特币核心 (BTC) 而言，我们有一种投机性赌博资产，一种旨在抬高其价格的庞氏骗局。 好吧，事实并非如此。

那么，为什么比特币 BSV 有价值？ 只有人们使用它才有价值。

比特币 (BSV) 是一种 P2P 现金系统，简单地说，它解决了双花问题。 它不是为了拯救世界而设计的，它是一种货币体系，这一点无可辩驳。 这对你来说可能还不够，但对我们中的一些人来说，这就是我们所需要的。

扫描二维码进入CoinGeek官网