媒体：切“币圈韭菜”，吃天价巴菲特午餐，你有没有良心？

“高价午餐”换来免费公关和营销，给自己的公司盖上“靠谱”的印记，再给自己的头衔镀上一层金，恐怕这就是孙宇晨看到的潜在收益.

文字 |钟明

去年7月初，“币圈首富”李笑来私聊录音曝光，在虚拟经济投资圈引起不小的轰动。聊天中，他透露了币圈“割韭菜”的套路，称很多币种都是空气币，也算是“割韭菜的告白”，“穿了币圈的‘新衣服’ ”。有意思的是，他还主动对币圈90后大佬Cue Sun Justin说：“再去见孙宇晨就不用说了，他肯定在忽悠。”

孙宇晨是谁？或许我们可以这样说：我不认识孙宇晨，我也是一个深挖币圈的傻瓜。孙宇晨出生于1990年，拥有国内顶尖大学的学士学位和常春藤盟校的硕士学位。他拥有多项享有盛誉的头衔：除了“TRON创始人”和“加密资产先驱”，他还是“湖畔大学第一批学生”。唯一的“90后学生”、“90后创业领袖”和福布斯常客等。值得一提的是，他也是一名作家。友情提醒，看看他的百科全书，里面有他辉煌履历的详细列表.

艰难的生活不需要解释，但“艰难的生活喜欢提各种头条”是可以解释的。就在今天，他又上了头条。据报道，今天凌晨，巴菲特2019年午餐拍卖的中标者被曝为孙宇晨。中标价为456.7888万美元（按现行汇率折合人民币约3153万元），创下巴菲特午餐拍卖历史新高。

3天前打好基础并宣布“做了一件大事”的孙宇晨在微博上发文称90后币圈大佬与巴菲特，他再次被关注后，长期信奉巴菲特的价值投资理念。并邀请区块链行业名人与巴菲特交流。

▲孙宇晨在微博上发布了巴菲特午餐的照片。

“贵吗”、“值得吗”和“不应该”

什么是“很多钱”？花费超过3000万元竞标巴菲特的午餐。这个很贵吗？昂贵的。这值得么？对不起，“值不值”当事人说了算。对于曾经一次性套现20亿元的孙宇晨来说，这笔钱可能真的不多。

考虑到巴菲特的午餐已经成为大IP，而今年又是20周年，“节点溢价”加上眼球效应加持，或许这就是竞购者眼中非常高的ROI（投资回报率）比如孙宇晨。投资。所以，在那些“贫穷限制想象力”的人眼里，这就是“有钱任性”；在孙宇晨的案例中，这可能是一石二鸟。 “知识付费”次之，“虎虎式经营”换取免费的公关和营销，给你的公司一个“可靠”的印记，给你的头衔镀上一层金，才是更重要的潜在收益。

但此刻，网友们对此的反应，不仅是“羡慕嫉妒恨”，更多的是不冷不热。一些网友开始对他们在高考中的“从三到名校”逆袭提出质疑。这实际上是一个迂回的问题。

最后，除了“贵不贵”和“值不值”，大众对这场备受瞩目的午餐会还有另一个维度的评判：“该不该”。接下来是进一步看价值观层面。 “道德高于法律”，孙贾斯汀竞购巴菲特午餐，合法性没有问题，也没有太多反对意见，但这是否能在公共价值观层面得到认可，难免存疑。

很多人质疑的那支箭并不是针对“与巴菲特共进午餐”，而是孙宇晨大笔资金背后的信心——他的原始资本积累似乎并不那么道德。所以一直以来，“割韭菜”的黑点一直与他的家世联系在一起。

公众对币圈中小投资者的做法极为厌恶，以至于孙宇晨难以避免“韭菜”的折磨。在午餐支付天价行为的背景下，对其财富“美德”的质疑将被提出，质疑的声音也将更加强烈。

“割韭菜吃巴菲特的午餐”很难被认可

孙宇晨已经不是第一次出风头了。头条的方式。但在“割韭菜”的问题上，注定大众的宽容度会降低，疑虑难免会沿着这个风口喷涌而出。

毕竟，“币圈”的赚钱之道是“打鼓过花”的游戏，已经被越来越多的有识之士所熟知。没有产业为基础的虚拟货币本身并不能产生真正的财富增值。那些被推得越来越高的数字充其量表明这个愚蠢的游戏已经吸引了足够多的进入者来接管。

早在2017年，国家层面就开始清理国内比特币交易所；今年4月，国家发改委印发《产业结构调整指导目录（2019年版，征求意见稿）》，明确提出“虚拟货币挖矿活动（比特币等虚拟货币的生产过程）”被列为马上会被淘汰的行业，方向也很明显。

在此背景下，孙宇晨自诩为“价值投资”，似乎反驳了李笑来对他的评价。

其实，无论是之前的高曝光，还是这次巴菲特午餐的高调拍摄，都证明了孙宇晨擅长炒作。这也符合李笑来曝光的“割韭菜”方法：不仅要发空气币，还要成为流量红人，找个炒作点，开个交易所，然后等鱼饵接管。

耐人寻味的是，由于巴菲特和孙宇晨的“同框”，本次午餐会的话题很多，因为两人的风格有些不一致：巴菲特，号称“股神”，信奉价值在投资方面，他一直对比特币等去中心化加密货币持怀疑态度。他连续两年在伯克希尔股东大会上批评比特币，称其为“老鼠药平方”和“赌博装置”，并预测“数字货币不会有好的结局”，是一种非生产性的投机资产，比特币的“小有用性”与欺诈活动有关。贾斯汀·孙 (Justin Sun) 靠加密货币发家致富。

因此，这也被视为“两个价值观的碰撞”。孙贾斯汀或许是想通过与巴菲特共进午餐来为自己的炒币行为“辩解”，但在很多业内人士看来，巴菲特的一贯立场只是对拍摄巴菲特午餐的孙正义的讽刺。

最后，拍到巴菲特午餐的孙宇晨注定要受尽折磨：割韭菜吃巴菲特午餐，你的良心不会痛吗？

□钟明（媒体人）

点击进入主题：

今日网申孙贾斯汀3153万拍下巴菲特慈善午餐90后币圈大佬与巴菲特，引发争议