“可逆以太坊”是否意味着加密风险变得更像法定货币？

斯坦福大学专家 Qinchen Wang、Kaili Wang 和 Dan Boneh 于 9 月 9 日发布了两个新的以太坊代币标准（可逆以太坊）ERC20R 和 ERC721R 的新提案。这个想法是一种“选择加入”的代币标准，允许受害者报告欺诈行为到治理合约，使用算法来协助检测和冻结非法收入。

斯坦福大学最近完成了一项关于保护加密货币资产免受网络攻击的大型研究。 因此，斯坦福大学制定了一项新战略，以阻止对数字资产的网络攻击，并追回 2021 年被盗的近 140 亿美元。

斯坦福大学提出了一种冻结加密资产非法收益的新方法。 以太坊的可逆交易在这种方法中很有用。

令牌标准是一组规则或接口。 因此，要与各种去中心化应用程序配合使用，智能合约必须遵守代币标准。 新提议的代币标准是现有 ERC-20 和 ERC-721 标准的扩展，现在将允许逆转有害交易。

该提案将 ERC-20 和 ERC-721 代币的选择加入代币标准分别更改为 ERC-20R 和 ERC-721R。

可逆以太坊

9 月 24 日，斯坦福区块链研究员 Kelly Wang 在推特上发布了关于可逆以太坊交易的好处的推文，声称该方法可以减少盗窃造成的损失。 Wang 表示，该提案的主要目标不是改变 ERC-20 代币的分配或使以太坊资产可逆。 但是，它正在为网络攻击交易的在线记录创建一个选择加入标准。

根据该提案，如果用户遭到黑客攻击并被盗，他们可以要求当局冻结他们的加密资产。 根据该提案，“去中心化系统”管理智能合约治理，其中去中心化的法官法定人数投票冻结和撤销非法交易。

去中心化可以根据交易事实决定是否扣押资产。 法官可能会在一两天内做出决定。

“可逆以太坊”是否意味着加密风险变得更像法定货币？

以太坊社区对于引入可逆交易是否是一件好事存在分歧。 交易的不可逆性是加密货币的一个关键特征。 可逆交易的支持者强调它们提供的更高安全性。 反对者认为以太坊erc20，以太坊将通过采用这一概念开始类似于传统的金融（法定）系统。

根据 MonetSupply 的说法，可逆交易“基本上破坏了”DeFi 的优势，例如快速结算和原子互换等功能。 这意味着它们将消除加密货币和法定货币之间的差异。

对该提案的批评

许多业内人士在推特上表示不赞成该提案，认为此类代币违反了区块链技术的构建原则。 DeFi 项目 Streams 的开发者 Kieran Daniels 在推特上写道：“这是一个坏主意，行不通，并且违背了加密货币的全部意义。”

在保持“真正无需许可”的同时，流行的移动优先加密钱包 Argent 表示，多重签名钱包和社交恢复等多种技术可以帮助实现这一目标。 为 ERC20 代币合约添加可逆性可能会使其难以与去中心化应用程序交互，并且与加密货币的概念不一致。

在加密行业以太坊erc20，要想抓住下一波牛市机会，就必须要有一个优质的圈子，让大家保暖，保住洞察力。 如果你一个人，茫然地环顾四周，发现没有人，在这个行业坚持下来其实是非常困难的。